A mes yeux Chromium avait un avantage indéniable sur Firefox: la possibilité de synchroniser ses favoris avec son compte gmail. Ainsi, en utilisant plusieurs ordinateurs on pouvait toujours les retrouver. C'était également possible sur Firefox, avec divers extensions, mais ça ne marchait pas toujours très bien ou alors il fallait accepter des contrats inquiétants.

A cette adresse vous pouvez installer Weave: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10868

Il permet de synchroniser:

• Les favoris
• Le thème personas (sur Firefox 3.6)
• Les données de formulaire (mais pas les mots de passe)
• Les données de la barre d'url intelligente

Et le mieux dans tout ça, c'est que vous pouvez utiliser votre propre serveur pour stocker vos données. Pour ceux qui n'en ont pas, Weave permet d'utiliser un serveur standard. Il faut vous créer un compte avec un mot de passe, puis ensuite saisir une clé de chiffrement. Ainsi vos données sont à l'abri et votre vie privée est bien protégée.

Lorsque vous utilisez Weave pour la première fois, votre navigateur va envoyer ses données vers le serveur (en arrière plan). Puis sur les ordinateurs suivants, il vous demandera si il faut récupérer les données du serveur, ou en envoyer de nouvelles. Par la suite la synchronisation sera transparente. Sur chaque machine il faudra entrer (une seule fois) son login, son mot de passe et sa clé de chiffrement.

Il y a un peu plus de 2 ans environ, je me commandais l'album de Cassie, chanteuse que j'apprécie beaucoup. Au fil des années je dévore l'album des dizaines de fois sans m'en lasser.

Mais récemment je découvre qu'une nouvelle édition est sortie, et propose 2 titres inédits. Je me rends donc sur mon site d'achat de musique en ligne favori, fnacmusic. Pour la première chanson, "Can't Do It Without You" c'est bon, je l'achète à 99centimes. Mais pour la seconde, "When Your Body Is Talking", c'est une autre histoire. Il est indiqué que la chanson est vendue "seulement avec l'album".

C'est bien joli ça, mais moi j'ai déjà l'album, j'ai pas envie de le racheter pour avoir 1 chanson en plus. Je vais donc voir chez la concurrence, amazon mp3. Même chose! Obligation d'acheter l'album!

Pour le moment, je me contente de l'écouter sur Spotify. Mais j'aimerai beaucoup la mettre sur mon smartphone, ainsi que sur d'autres supports, mais cela est impossible car je ne peux pas l'acheter.

Il est plus de 3 heures du matin, et après avoir bu 3 litres de café je me suis motivé à réorganiser certaines pages du wiki Ubuntu.

Il m'arrive de tester des distributions Linux sur lesquelles je suis totalement (partiellement) ignorant, comme Fedora. Et de ce fait j'aime avoir un wiki propre et à jour (oxymore?) pour ne pas être perdu et trouver rapidement de l'information. D'ailleurs, dans les trolls sur Mandriva, il en ressort que c'est le manque de documentation centralisée qui a fortement pénalisé cette distribution, du temps où elle aurait pu prendre l'avantage sur les autres (avant l'arrivée de Ubuntu). Même sans cela il n'est pas sorcier de deviner que pour ne pas rebuter les débutants motivés, il faut une documentation claire.

Le wiki de Ubuntu commence a être âgé, et franchement mauvais. On y trouve:

• Des pages obsolètes avec des tutoriels datant de Edgy
• Des commentaires personnels insérés par les utilisateurs ("chez moi ça n'a pas marché")
• Des "actualités" non datées
• Des concours de Benchmark sur des pages dédiées au fonctionnement d'un périphérique
• Des pages de 15km de long avec des paragraphes redondants, ou pire encore, en double (page du bluetooth)
• Des paragraphes vides avec des "fixme"
• Des pages généralistes listant des commandes compliquées et inutiles, parfait pour démotiver un débutant

Et la liste est longue....

Grâce aux grammes de caféine circulant dans mon organisme j'ai déjà réorganisé:

• La page Accélération graphique, qui était pourrie par des benchmark glxgears (alors qu'ils ont une page dédiée)
• La page envy, que j'ai indiquée comme obsolète
• La page du Dell Inspiron 9400, mais ça fait un petit moment
• La page cartes graphiques, longue et compliquée, j'ai donc mis un avertissement pour que les débutants aillent vers la page Accélération graphique
• Mise à jour de la page du projet radeon. La liste de cartes compatibles était totalement obsolète
• Page du radeonHD obsolète, indiquant que le projet avançait vite alors que les Radeon HD4000 ne sont toujours pas supportées (alors qu'avec le pilote radeon, si)

Si vous vous sentez motivé pour mettre les mains dans le cambouis, sachez qu'il reste énormément à faire.

Crysis, sortit en 2007, est encore à ce jour le jeu le plus graphiquement réussi, mais aussi l'un des plus gourmands. Une suite est sorti en 2008, Crysis Warhead. L'histoire se déroule en parallèle du premier volet, et vous incarnez un autre soldat que dans le premier volet.

Histoire

Résumé de Crysis: Des chercheurs américains situés sur une île au large de la Chine lancent un appel à l'aide. L'équipe d'élite Raptor est envoyée en reconnaissance. Ces 5 soldats sont dotés d'une nano-combinaison leur permettant de devenir plus forts, plus rapides, invisibles ou plus résistants (au choix). Sur place ils découvriront que l'île est envahie par l'armée Coréene. Le joueur incarne le soldat Nomad, dont on ne connait jamais le visage (masqué).

Warhead: Cette fois le joueur incarne Psycho, l'un des équipiers de Nomad. L'action se déroule sur l'autre moitié de l'île. Psycho est chargé de poursuivre et intercepter un étrange conteneur transporté par les Coréens.

Graphismes

Aucun doute, en voyant les graphismes, on comprend pourquoi le jeu est si gourmand. C'est magnifique, et certains passages sont tout simplement photo-réalistes. Crysis Warhead use et abuse du Directx10, du flou de mouvement, des effets de particules, animés par le Cry Engine 2.

Rien n'arrête ce moteur: ombres dynamiques, cycle jour/nuit, neige, tunnels obscurs, fumée, destruction de bâtiments... Faites chauffer vos cartes graphiques, faites-les plier à genoux!

Gameplay

Il se résume en quelques mots, pour les connaisseurs de Crysis. C'est une suite qui reprend tout ce qu'il y avait de bon dans le premier volet, et qui élimine tous les défauts. Le passage dans le vaisseau alien était pénible? Il n'y en a plus. Protéger Prophet avec une arme toute moisie était chiant? Idem, il n'y en a plus. Vous préféreriez affronter les coréens plutôt que les exo-armures? C'est arrangé. Pour les autres, reprenons depuis le début.

Le jeu n'est pas du tout linéaire. Bien sûr on vous donne des objectfs et des points à atteindre sur la carte, mais il n'y a pas de chemin balisé, à vous de vous débrouiller. Même chose lorsque vous rencontrez des ennemis, plusieurs stratégies sont possibles. Vous pouvez les éviter en utilisant le mode discrétion de la combinaison, ou alors attaquer. La méthode bourrin consiste à mitrailler, mais on peut aussi utiliser le mode vitesse pour surgir, le mode force pour défoncer les toits...

Vous avez accès à une panoplie de véhicules: jeep, blindé, tourelle DCA, camion... mais aussi à beaucoup d'armes. Le fusil d'assaut de base est un SCAR, très efficace et personnalisable. Mais vous pourrez ramasser un lance-roquettes, un fusil magnétique, un lance-grenades, un sniper... attention, 2 armes maximum (3 avec le pistolet). Sur chaque arme vous pouvez ajouter/retirer des accessoires à volonté. Par exemple un pointeur laser, un zoom d'assaut... sur certaines il est même possible de changer de type de munitions.

Décors variés, action, infiltration, armes personnalisables, véhicules... que demander de mieux? Une bande son? Il y en a une, et elle est exceptionnelle. Elle colle parfaitement à l'ambiance et quand on l'associe aux décors photo-réalistes, on a parfois l'impression d'être au cinéma. La fin du jeu est un véritable chef d'oeuvre, avec la mise en scène de l'invasion alien. Vous combattez une gigantesque créature mécanique impitoyable, tout en devant éviter ses sbires partout autour de vous.

Conclusion

Avec son moteur graphique exceptionnel, Crysis aurait pu s'en tenir à une démo technologique. Mais c'est beaucoup mieux que ça, c'est une référence du FPS, c'est du grand art, c'est magnifique, c'est à posséder absolument.

Mon maitre spirituel Cyrille Borne, prof-geek-linuxéen-cinéphile (il cumule) nous fait souvent part de ses réflexions sur la société, et sur l'informatique. Cela m'amène également à me poser des questions.

Dans ses débuts, l'informatique était réservée aux entreprises et aux passionnés. Soit on avait un ordinateur de la taille d'une armoire, soit on avait une petite boite remplie de transistors et de switch qu'il fallait positionner correctement pour avoir une réaction à peu près intéressante. Par la suite arrivèrent les premières machines personnelles: Apple, Commodore, ZX Spectrum... ces machines proposaient une interface en lignes de commande, ce qui demandait une certaine logique et capacité d'apprentissage. 

L'arrivée d'internet fut dans la même logique. Des modems 33Kbps, tout ça pour consulter des pages HTML basiques et utiliser les mails. Le fonctionnement était tellement simple que beaucoup de gens entreprirent de coder leurs propres sites internet, soit en html soit en utilisant les outils de l'époque (dreamweaver, frontpage...)

Mais de nos jours, tout a changé. La ligne de commandes est devenue trop compliquée, ou plutôt ce sont les gens qui ont perdu le courage d'apprendre. Du coup les OS modernes doivent intégrer des interfaces graphiques. C'est pareil pour les sites internet, coder son propre HTML c'est has been, mieux vaut utiliser les outils web 2.0 qui font tout pour nous. Pendant un moment, la mode fut à Skyblog et myspace. Maintenant, c'est facebook. L'email aussi est trop compliqué, les gens se tournent vers la messagerie instantanée. 

Pire encore, si on prend encore plus de recul, on se rend compte qu'utiliser un clavier est devenu trop compliqué pour les gens. Il suffit de voir les smartphones 100% taciles, ainsi que les tablet PC à venir et même les netbook. Alors qu'avant on devait taper des lignes de commandes sans faire de faute, aujourd'hui il suffit de cliquer sur un icone de 128pixels de large avec nos gros doigts gras.

L'informatique tend à devenir un outil "pour les idiots", il ne faut pas que les gens aient à réfléchir. Pire encore, il faut que l'outil soit séduisant. On le voit avec l'interface Aero de Windows Vista/Seven, ou même "Linux" qui a fait un buzz lorsque Compiz est arrivé. 

Autre aspect: la rentabilité. Il fut un temps où les machines étaient solides et robustes, ceux qui ont encore des Pentium 100Mhz vieux de presque 20 ans encore fonctionnels me comprendront. De nos jours, il faut que ce soit le moins cher possible. Cela se traduit avec des composants bas de gamme, comme on trouve dans les machines low-cost. Bilan: ça tombe souvent en panne, les gens râlent et l'envoient au SAV, qui leur retourne une machine réparée après 2 mois à l'aide de pièces reconditionnées (les pièces neuves c'est trop cher).

Puis est arrivée la vague marketing. Cela consiste à créer des besoins, des modes sur des produits existant déjà en les faisant passer pour "révolutionnaires". Prenons un exemple flagrant: l'iPhone. Je me rappelle qu'en 2002 il y avait déjà des Treo, des Palm, et même les SPV. Ces smartphones proposaient:

• Appels, SMS
• eMail
• Installation d'applications tierces
• Appareil photo
• GPRS (partageable avec un ordinateur...)
• Wifi
• Taciles

Et puis, quelques années plus tard l'iPhone est arrivé. Que proposait-il? Les mêmes fonctions!! Et même parfois moins. Ajoutez à cela des défauts (volontaires) comme la batterie non amovible, système bridé au point d'être obligé de le "jailbreaker" pour l'utiliser librement et l'utilisation forcée d'un logiciel propriétaire pour le synchroniser à un ordinateur. Bilan: ce fut un carton! Alors que le produit n'inventait rien, bien au contraire, grâce à la politique Marketing de Apple, il devint une véritable mode. A tel point que les modèles *concurrents* (ce terme désigne implicitement que l'iphone est la référence) sont toujours décriés par les journalistes. OMG le htc Nexus n'a pas de multitouch! Oui et alors? C'est vraiment compliqué d'appuyer sur l'icone de loupe? Ou de faire une "double-tape" sur l'écran? Si on veut que l'appareil *concurrent* soit bien, il faut obligatoirement qu'il copie à l'identique les fonctions de l'iPhone. A partir de là on voit qu'on a totalement laissé de côté tout ce qui est technique et fonctionnel, et que les seuls critères sont purement Marketing.

On peut donc résumer la situation par les points suivants:

• Ce que les gens aiment: une interface prémachée, le marketing, un feu d'artifice visuel à chaque clic de souris, un produit à la mode
• Ce que les gens n'aiment pas: réfléchir, mémoriser, s'appliquer, utiliser le clavier, penser

Présentation

Buildroot se présente à la fois comme un assistant pour créer votre système embarqué, mais aussi comme un environnement de compilation-croisée. A partir de votre système, vous pouvez donc compiler vers n'importe quelle architecture (arm, mips, sparc...) de façon aisée.

Les personnes ayant déjà compilé leur noyau Linux trouveront facilement leurs repères, étant donné que buildroot utilise une interface similaire (menuconfig), et permet également de personnaliser le kernel.

Utilisation

Il faut commencer par installer tout un tas de paquets de développement, qui changent selon les distributions. Vous aurez probablement des erreurs au cours de la compilation, à cause de certaines librairies non installées (il faudra alors les ajouter). 

Récupérez buildroot à partir de git:

$ git clone git://git.buildroot.net/buildroot

Entrez dans le répertoire ainsi créé et tapez:

$ make menuconfig

Cela vous amène alors sur le menu principal:

Voici la liste des menus:

• Architecture cible
• Variante d'architecture (vous pouvez trouver celle qui convient à votre processeur à cette adresse)
• Options basiques
• Options de compilation: généralement on ne change rien, sauf "Number of jobs to run simultaneously"
• Scripts de compilation: on peut rajouter des options de compilation, ou activer des options comme l'ipv6
• Sélection des paquets
• Fichier cible: buildroot génèrera une image, vous pouvez la personnaliser.
• Kernel: sélection du noyau à construire

Lorsque tout est prêt, lancez la compilation avec:

$ make

Il se peut qu'en cours de compilation, il y ait des erreurs. Cela est du à deux raisons:

• Une version GIT (développement) buggée, dans ce cas téléchargez un snapshot plus ancien a cette adresse
• Une dépendance manquante sur votre système

En cours de compilation vous aurez le menuconfig du kernel. C'est là que vous pouvez optimiser votre noyau. Les options sont beaucoup plus nombreuses et je m'y perds un peu, donc je ne détaillerai pas. Modifiez la configuration pour l'adapter au système cible, ou laissez par défaut.

Si tout se passe bien, la compilation durera une dizaine de minutes (cela dépend aussi de votre connexion internet).

Tester le système construit

Cela peut se faire avec une machine virtuelle comme qemu (ou qemu-kvm). Rendez-vous dans le sous-répertoire output/images et vous verrez deux fichiers: votre image système, et le noyau. Pour lancer la machine virtuelle, il faut entrer:

$ kvm -m 32 -hda IMAGE -kernel NOYAU -append root=/dev/hda1

En remplaçant naturellement les termes que j'ai mis en majuscule par le nom réel des fichiers. Vous pouvez également remplacer "kvm" par "qemu" si votre processeur ne supporte pas les instructions de virtualisation.

Alors bien sûr, si la machine virtuelle n'arrive pas à booter, analysez la situation. Peut-être avez-vous construit un système fait pour un processeur bien spécifique? Ce fut mon cas en construisant un système pour l'AMD Geode. KVM ne pouvait pas booter.

Modifier le système

Si vous avez besoin de modifier un élément, retournez dans le répertoire buildroot. Pour modifier les options de manière générale, relancez un:

$ make menuconfig

Si vous voulez modifier uniquement le noyau, lancez

$ make linux26-menuconfig

Dans tous les cas vous devrez lancer un make par la suite.

Si vous êtes fan de Duke Nukem 3D, vous devez savoir qu'il existe eDuke32 pour pouvoir y jouer sur un système non-dos, en poussant la résolution d'écran. Mieux encore, il y a le pack HRP dont le but est d'éliminer tous les sprites pour les remplacer par des vrais modèles 3D.

Et récemment, c'est Polymer qui est venu s'ajouter au projet eDuke32. C'est une sorte d'extension pour le moteur graphique, qui offre une meilleure prise en charge des textures et surtout des lumières. Il permet notamment de gérer des ombres dynamiques, ce qui est assez incroyable:

Personnellement, j'y joue sur Debian 64bits. J'ai suivi les instructions du wiki pour compiler eduke32. Notez que tout en bas il est écrit: Running EDuke32 with an ATI card is slow for some users (Lancer eDuke32 avec une carte ATI se révèle lent pour certains utilisateurs). En effet, chez moi ça lag à mort impossible de jouer avec Polymer Mais il est également précisé: One user has had success with a Radeon 4850 and Fedora 12 with the open source default driver plus the latest Mesa experimental - the game runs smooth and pretty fast. (Un utilisateur a réussi avec une Radeon 4850 et Fedora 12, en utilisant le driver opensource par défaut ainsi que la version expérimentale de Mesa - le jeu était fluide et plutôt rapide).

Mais avec une HD5850 + les fglrx ce n'est pas le cas A suivre donc.

Comme je vous en parlait dans mon précédent article, la politique "du chiffre" de Ubuntu ne porte pas ses fruits. Du coup beaucoup d'utilisateurs migrent vers des distributions plus stables et plus sages. On peut citer Debian, Archlinux, Mandriva, Fedora... Pour ma part ce fut Debian qui attira mon attention.

Elle est encore en version testing, il faut donc la récupérer à cette adresse. N'hésitez pas à prendre la version 64bits, mais dans ce cas assurez-vous d'avoir au moins 2Go de mémoire vive (ça consomme plus). Lors de l'installation, le plus simple est de vous munir d'une connexion internet en RJ45 avec DHCP, ce qui élimine toute difficulté. La connexion en wifi est possible mais la majorité des cartes nécessitent un firmware qui n'est pas présent dans l'installeur de Debian. Une boite de dialogue vous propose de charger le fichier firmware à partir d'un support amovible, mais je n'ai pas encore testé.

Pour le partitionnement du disque dur j'ai fait:

• Une racine / de 8GB en ext4
• Une swap de 2GB
• Un /home en ext3 pour le reste (environ 450GB)

Pourquoi rester en ext3? Car c'est une partition présente depuis longtemps et que je n'ai pas formatée depuis.
L'installeur m'a demandé quelles fonctionnalités je voulais installer. Pour ne pas me prendre la tête, j'ai coché:

• Environnement graphique de bureau
• Ordinateur portable
• Système standard

Ensuite le système télécharge un peu plus de 1000 paquets par internet, ce qui prend un temps considérable (plus de 30 minutes). Puis il n'y a qu'a rebooter pour tomber sur un bureau fonctionnel.

Il faut commencer par activer le dépôt non-free afin de pouvoir récupérer deux paquets indispensables:

• firmware-iwlwifi: Firmware pour les cartes wifi Intel
• firmware-linux: Pour avoir le support de la 3D avec le pilote libre radeon

Si on veut on peut installer compiz-gnome, compiz-settings-manager et fusion-icon pour avoir les effets de bureau. Alors par défaut il n'y a pas de bordures, c'est normal. Vous devez ouvrir le gestionnaire de config de Compiz et aller fouiner dedans, vous verrez que les bordures ne sont pas activées, ni le déplacement des fenêtres d'ailleurs.

En passant dans Synaptic je désinstalle quelques paquets inutiles:

• mono-runtime (d'urgence)
• evolution
• empathy
• rhytmbox
• gnome-games
• epiphany
• liferea
• brasero

Cependant après avoir désinstallé ces paquets, prenez garde car le méta-paquet gnome est également retiré, ce qui fait que tous ses paquets systèmes sont marqués comme "inutiles" et apt vous propose de faire un autoremove dessus! A ne surtout pas faire. J'installe ensuite:

• exaile
• vlc
• pidgin
• icedove (thunderbird)
• stellarium
• supertuxkart

Et après avoir modifié un peu le thème de bureau, je me retrouve dans un environnement agréable et stable.

Du côté des logiciels, on a:

• Le Kernel en version 2.6.30
• Iceweasel 3.5.5
• Pidgin 2.6.4
• Gimp 2.6.7
• OpenOffice 3.1.1
• Gnome 2.28

Et surtout, pas de pulseaudio du moins pas encore. Pour Exaile, j'ai pu installer la version du site officiel, le .deb pour Ubuntu Jaunty. Quand au navigateur Chromium, j'ai pu ajouter le ppa prévu pour Ubuntu, version Jaunty également. Dans la description du projet ils donnent également la commande pour ajouter la clé GPG (pour éviter que apt n'indique des erreurs).

Bilan: Un système aussi simple à installer que Ubuntu, plus rapide, plus stable, et avec des logiciels tout aussi récents. Je télécharge à nouveau à 700ko/s et il n'y a plus de déconnexions. Supertuxkart est bien plus fluide, et je peux enfin profiter du son et de la musique sans aucun bug. Que demander de mieux?

La toute nouvelle bête dont je parlais ici, est déjà en panne.

Pour compléter ma config j'avais commandé une ATI HD5850, et un ventirad Noctua. Suite au montage du Noctua et de la HD5850, impossible d'allumer la machine, aucun ventilo ne tournait. Le "no power" étant souvent causé par un problème d'alim, j'ai shunté le fil noir et le fil vert pour la tester. Elle fonctionne bien.

J'ai ensuite mis en cause le power switch donc à l'aide d'un fil dénudé j'ai fait contact sur les pins de connexion du power switch, sur la carte mère. Mais là encore, rien à faire. J'ai retiré tous les périphériques, la carte était par terre, sur un film plastique antistatique. Il n'y avait que le connecteur ATX 24 broches et l'alim CPU 8 broches branchés. Là aussi, rien à faire.

A priori il semble que la carte mère soit déjà morte... moins d'une semaine après l'avoir achetée. Elle est donc repartie en SAV mais... materiel.net me demande de joindre le cache du socket. Or je ne l'ai plus, je l'ai bêtement perdu ou jeté à la poubelle. Ce qui est con c'est que pour ma précédente config en socket 775, j'avais gardé le cache plus de 1 an. Alors que là au bout d'une semaine, je l'ai jeté.

Décidément je suis maudis avec Asus. Malgré la bonne réputation de cette marque, je n'ai eu que des ennuis avec leurs produits.

J'essaie donc de trouver un cache socket 1156, il y en a un sur ebay mais il coûte près de 10€ (pour rappel, c'est juste un petit bout de plastique...)
Si un de mes lecteurs dispose d'un cache 1156 à me prêter, juste le temps que ma carte passe par le SAV...

Petit billet à part, car pour une fois je ne vais pas parler d'un jeu commercial mais d'un jeu libre.

SuperTuxKart est une alternative à Mario Kart. Des courses déjantées dans des véhicules étranges sont proposées, et les pistes regorgent de pièges ou de bonus à ramasser afin d'attaquer vos adversaires. Mario Kart faisait appel aux personnages de la franchise Nintendo, SuperTuxKart suit cette logique en reprenant les mascottes des différents systèmes d'exploitations et logiciels.

Gameplay

Choisissez votre personnage, correspondant à une mascotte. Certains sont plus maniables que d'autres, aux prix d'une vitesse moins élevée, il faut choisir. Il est proposé plus d'une dizaine de circuits plus étranges les uns que les autres. Une piste en montagne, un circuit dans l'espace, un autre sur une planète colorée...

Sur les pistes prenez garde à ne pas rouler sur les bananes. Ce sont des pièges qui vous infligeront des pénalités:

• Soit un parapluie accroché quelques secondes qui vous ralenti
• Soit une ancre de bateau qui vous immobilise presque totalement
• Soit une bombe à retardement que vous pouvez refiler à un adversaire avant qu'elle n'explose

A côté des bananes il y a aussi des cartouches Nitro à ramasser pour vous redonner un peu de pêche. Et pour finir il y a des boites surprises. Celle-ci contiennent des bonus ou des armes. Par exemple:

• Un turbo
• Un gâteau à la crème-guidé-explosif
• De la mélasse à larguer sur le sol

Il y a plusieurs modes de jeu:

• Standard
• Contre la montre: exactement pareil mais il n'y a pas de bonus à ramasser
• Suivre le meneur: il faut garder une distance minimale avec un adversaire le plus longtemps possible
• Tournois: une suite de circuits avec des points attribués aux premiers arrivés
• Des défis: par exemple ramasser 5 nitros en faisant 2 tours, réussir une course en moins de 1:35, etc...

L'IA des adversaires est parfois un peu étrange. En mode débutant, les adversaires ratent tous les virages et vont se planter dans tous les murs. En mode expert, ils conduisent de manière dangereuse et ne sont pas fair play du tout. Ainsi ils n'hésitent pas à vous projeter volontairement dans un mur pour vous empêcher de les dépasser. Cela est parfois pénible à cause du fait qu'une simple pitchenette vous fait parfois passer par dessus la rambarde. Il y a une touche sur le clavier qui permet de remettre votre véhicule en course, mais de longues et précieuses secondes sont alors perdues. Une fois c'est drôle, deux fois ça passe, mais à la longue c'est très frustrant. A défaut de savoir piloter correctement, les adversaires doivent employer des ruses déloyales pour vous mettre hors course. Et frustrer un joueur, il n'y a rien de pire.

Graphismes

Il faut le dire, le niveau est très moyen. Certains karts ont des roues presque carrées, et les textures à l'horizon s'étendent parfois de façon étrange. L'ensemble est plutôt gourmand et semble tirer énormément sur le CPU au lieu de la carte graphique. Résultat, votre processeur blinde à 100%, ce qui provoque des ralentissements et des bugs de son (avec l'abominable pulseaudio). Sur ce point je suis très déçu et à défaut de faire des graphismes potables il faudrait au moins optimiser le tout.

Bon je vous rassure je n'ai pas fait le test avec mon Core i7 860 (ce serait inquiétant pour un jeu aussi moche de réussir à saturer un processeur comme ça), mais sur mon laptop avec son processeur T7200 (2GHz). Dès que j'aurai reçu mon ATI HD5850, je pourrai y jouer sur ma machine de bureau, et cela devrait être beaucoup plus confortable.

Son

La bande son est vraiment excellente! Du moins la musique, parce que les effets sont très peu nombreux. Pas de bruit de moteurs, mais en revanche des bruits de dérapages, et d'explosions. Mais la musique se démarque par son originalité et son rythme.